Chuyên mục
Chối tội, bầu Kiên kể ăn cơm với Chủ tịch Hoà Phát suốt 10 năm
BÌNH LUẬN
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.

Chối tội, bầu Kiên kể ăn cơm với Chủ tịch Hoà Phát suốt 10 năm

Thứ tư 21/05/2014 15:39 GMT + 7
Bác bỏ truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chiếm 264 tỉ đồng của Thép Hoà Phát, bầu Kiên cho biết mình cùng ông Trần Đình Long, Chủ tịch Hoà Phát là bạn thân, ăn cơm với nhau hàng ngày suốt 10 năm nay nên ông Long đương nhiên biết thông tin.
 
 
Bầu Kiên chắp tay sau lưng trong suốt quá trình trả lời trước tòa sáng 21-5

Sáng 21-5, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) và đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo để làm rõ tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong vụ án.

Theo truy tố, Nguyễn Đức Kiên với tư cách là Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (ACBI) đã chỉ đạo Trần Ngọc Thanh, nguyên giám đốc và Nguyễn Thị Hải Yến, nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội lập khống biên bản họp HĐQT và quyết định của HĐQT thể hiện chủ trương của HĐQT công ty để bán 20 triệu cổ phần Công ty cổ phần Thép Hoà Phát mà công ty này đang sở hữu. Trong khi đó, số cổ phiếu này Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội đang thế chấp cho Ngân hàng ACB.

Số cổ phần này được cung cấp cho Công ty TNHH một thành viên Thép Hoà Phát nhằm tạo lòng tin cho công ty này để ký Hợp đồng mua cổ phần của Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội, lấy số tiền 264 tỷ đồng.

Nguyễn Đức Kiên có hành vi gian dối để chiếm đoạt tiền của Công ty TNHH một thành viên Thép Hoà Phát. Hai bị can Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến mặc dù biết rõ số cổ phiếu đang thế chấp tại Ngân hàng ACB nhưng vẫn làm theo sự chỉ đạo của Nguyễn Đức Kiên nên phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Trong phần xét hỏi cuối chiều qua và sáng nay (21-5), hai thuộc cấp của bầu Kiên là Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến đổ tội cho “sếp” Kiên vì cho rằng, mình chỉ có trách nhiệm thực hiện lệnh từ cấp trên chứ không được ký hay có quyền quyết định.

HĐXX tập trung làm rõ hai vấn đề: Chủ trương bán cổ phần cho Công ty TNHH Một thành viên Thép Hòa Phát có phải do HĐQT ACBI quyết định hay được lập khống và các nhân vật liên quan có biết việc cổ phần của Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội đang thế chấp cho Ngân hàng ACB hay không?

Cả hai bị cáo Thanh, Yến đều nói trong thực tế không có cuộc họp HĐQT tại Công ty ACBI để lấy chủ trương chuyển nhượng cổ phiếu cho Công ty TNHH Một Thành viên Thép Hòa Phát.

 
Ông Trần Đình Long đối chất tại phiên tòa - Ảnh chụp qua màn hình

Bị cáo Yến khai, bị cáo Yến không được tham dự, không được chứng kiến cuộc họp. “Tôi làm biên bản cuộc họp theo chỉ đạo của ông Kiên”, Yến khẳng định.

Bầu Kiên nói lại cho rõ: “Chúng tôi có họp HĐQT của Công ty ACBI. Tôi là người chỉ đạo họp. Đúng ngày giờ, tôi đã chỉ đạo cho cô Yến làm biên bản cuộc họp công ty bằng việc lấy ý kiến bằng văn bản. Điều này được phép theo nghị quyết của Công ty và luật doanh nghiệp”.

Vẫn phong cách thường nhật, bầu Kiên (chắp tay sau lưng) trả lời rành rọt, kỹ càng từng nội dung mà HĐXX hỏi.

Về quá trình đàm phán trong chuyển nhượng cổ phiếu, bầu Kiên cho biết việc mua cổ phiếu là do phía ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Hoà Phát, đề xuất. Mặt khác, bầu Kiên cho rằng, dù trong quá trình đàm phán không nói về việc cổ phiếu của Công ty ACBI đã thế chấp tại Ngân hàng ACB nhưng tất cả những người trong Tập đoàn Hòa Phát đều biết.

Theo bị cáo Kiên, ông Trần Đình Long đương nhiên biết điều đó. Bầu Kiên nhiều lần nói về mối quan hệ của mình với ông Trần Đình Long và ông Trần Tuấn Dương, Tổng giám đốc Tập đoàn Hòa Phát. “Tôi và anh Long rất thân thiết, ăn cơm hàng ngày với nhau suốt 10 năm nay” - bầu Kiên nói.

Tuy nhiên, khi được tòa hỏi, ôngTrần Đình Long cho biết không biết số cổ phiếu trên đang bị thế chấp. “Tôi và anh Kiên quen biết nhau từ năm 2001, qua việc có cùng sở thích bóng đá. Chính tôi là người đứng ra tiến hành đàm phán về giá cả để mua số cổ phần này” - ông Long nói.

Đến 10 giờ 15, Toà chuyển qua xét hỏi về hành vi Kinh doanh trái phép.

Nguyễn Đức Kiên khẳng định không làm sai pháp luật

"Tôi xác nhận các số liệu nêu trong cáo trạng và không đồng ý với cáo trạng truy tố hành vi kinh doanh trái phép"- bị cáo nói.

16h20: Tòa tạm nghỉ phiên xét xử hôm nay. Sáng mai, tòa tiếp tục làm việc.

16h15: HĐXX tiếp tục truy vấn bầu Kiên về việc đặt lệnh giao dịch vàng giữa Công ty Thiên Nam và Ngân hàng ACB. Bầu Kiên trình bày quy trình: Việc Trung ký lệnh rồi thông báo cho bị cáo Kiên. Sau khi Kiên xem giá trần sẽ thông báo cho Ngân hàng ACB. 

Theo bầu Kiên, "việc Kiên phải thông báo cho ACB vì anh Trung không thể giao dịch được". Việc Kiên thừa ủy quyền của anh Trung trong việc giao dịch với ACB vì đơn vị này mới nhận ra giọng nói của bầu Kiên để thực hiện khớp lệnh.

Khi HĐXX đặt nghi vấn: Bị cáo không nên trốn tránh trách nhiệm.

Bầu Kiên trả lời: Tôi là đàn ông, tôi làm, tôi dám chịu trách nhiệm

Tòa hỏi: "Vậy vì sao ACB không nhận giọng nói của anh? Vậy vì sao ACB không nhận giọng nói của anh Trung?" 

"Việc này rất khó khăn, anh có gọi hơn 10 lần thì chưa chắc nhân viên ACB đã nhận ra được. Còn giọng nói của tôi, 25 năm nay, nhân viên ACB đều nghe" - Bầu Kiên nói.

16h00: HĐXX tiếp tục làm việc. Tòa tiếp tục thẩm vấn bị cáo Lý Xuân Hải.

Đặt vấn đề về việc đặt lệnh mua bán vàng tại ngân hàng ACB, bị cáo Hải cho biết, việc đặt lệnh bằng văn bản, để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp thì khách hàng có thể đặt lệnh bằng điện thoại, sau đó hợp thức hóa bằng giấy tờ.

15h35: Tòa nghỉ giải lao.

15h25: Tiếp tục trả lời chất vấn của chủ tọa phiên tòa, bị cáo Kiên cho biết: “Tất cả lời khai của tôi đều khai chi tiết, chính xác, đề nghị HĐXX trích dẫn trong các bản hỏi cung”. 

Bị cáo Kiên tiếp tục đề nghị HĐXX ngày mai mời VCCI đến tòa-vì ảnh hưởng đến toàn bộ doanh nghiệp Việt Nam. Đồng thời đề nghị mời bà Phạm Chi Lan, chuyên gia kinh tế. Bầu Kiên nói: “Vấn đề này không chỉ liên quan đến mỗi Nguyễn Đức Kiên mà còn liên quan đến những doanh nghiệp ở Việt Nam”. 

Chủ tọa cho biết sẽ xem xét ý kiến của bị cáo Kiên.

15h13: HĐXX tiếp tục phần thẩm vấn bị cáo Lý Xuân Hải về việc kinh doanh vàng.

Trả lời câu hỏi của HĐXX kinh doanh giá vàng, bị cáo Lý Xuân Hải nói rằng, kinh doanh giá vàng là sự kinh doanh từ sự phái sinh từ vàng.  “Theo quy định thì tôi không biết, nhưng cảm nhận của tôi thì kinh doanh giá vàng không phải là kinh doanh vàng vật chất”, bị cáo Hải nói.

15h05: Nói về trách nhiệm tại Công ty Thiên Nam, bị cáo Kiên cho biết, Tổng Giám đốc Lê Quang Trung là người ký các lệnh bán và mua. Việc chỉ đạo điều hướng của công ty là HĐQT chịu trách nhiệm. “Cá nhân tôi là Chủ tịch HĐQT thì tôi là người chịu trách nhiệm”, bầu Kiên nói.

Đối với hàng loạt lệnh mua bán vàng trạng thái của công ty Thiên Nam, Kiên thừa nhận, tuy nhiên bị cáo Kiên cho rằng, câu chữ trong cáo trạng không đúng. “Pháp nhân đặt lệnh chứ không phải cá nhân đặt lệnh”, Kiên nói. Theo lý giải của bầu Kiên, Công ty Thiên Nam đặt lệnh mua bán vàng và gửi Ngân hàng ACB”.

14h55: Chủ tọa quay lại thẩm vấn bị cáo Kiên về Công ty Thiên Nam.

14h50: HĐXX chất vấn đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, về việc kinh doanh cổ phần, cổ phiếu có phải là mã ngành kinh doanh không? 

Ông này cho biết, đấy là thẩm quyền của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Đồng thời một số vấn đề liên quan được tòa đặt vấn đề, đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước chưa kịp chuẩn bị tài liệu.

Sau phần chất vấn đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, HĐXX chất vấn đại diện Bộ Kế hoạch Đầu tư. Đại diện Bộ này trả lời, sẽ trả lời sau bằng văn bản câu hỏi của HĐXX, nếu Tòa gửi công văn. 

14h40: Trong phần thẩm vấn bị cáo Kiên về tội Kinh doanh trái phép, HĐXX lần lượt mời đại diện của Sở kế hoạch đầu tư Hà Nội và TP HCM nhằm chất vấn về việc đăng ký kinh doanh. Đại diện hai cơ quan này lần lượt đưa ra một số văn bản, quy định, hướng dẫn kinh doanh, các quyền của doanh nghiệp trong việc đăng ký kinh doanh đối với doanh nghiệp.

14h20: Đối với các khoản đầu tư của các công ty do bầu Kiên quản lý, như ghi trong cáo trạng, bị cáo Kiên đều thừa nhận. Bị cáo Kiên đều trả lời “chính xác” mỗi khi HĐXX đọc những số liệu đầu tư.

Theo biện luận của bị cáo Kiên, “hoạt động này là hoạt động góp vốn, đầu tư gián tiếp của doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp, đầu tư, chứng khoán”.

14h05: Tòa bắt đầu phiên làm việc buổi chiều. Các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử án. Tòa tiếp tục thẩm vấn bị cáo Kiên về việc đầu tư tại Công ty B&B, Công ty AFG và Công ty ACBI.

10h52: HĐXX tuyên bố nghỉ buổi làm việc sáng, chiều Tòa tiếp tục làm việc lúc 14h00.

10h48: Trả lời thẩm vấn của HĐXX về Công ty B&B, Kiên khẳng định không thực hiện bất cứ việc nào sai phạm nào sai pháp luật. Bị cáo Kiên cũng khẳng định, việc phát hành 10 triệu trái phiếu giá trị 1.000 tỷ đồng bán cho Ngân hàng ACB như ghi trong cáo trạng.

10h40: Theo bị cáo Kiên, Công ty Thiên Nam do ông Lê Quang Trung làm Tổng Giám đốc. Ông Trung có thẩm quyền trong việc thẩm định và ký hợp đồng với Ngân hàng ACB. 

"Tôi không thực hiện các lệnh mua bán vàng. Các lệnh mua bán vàng phải thực hiện bằng văn bản". Kiên một lần nữa khẳng định, Công ty Thiên Nam không thực hiện mua vàng.  "Chúng tôi chỉ đầu tư vào giá vàng chứ không mua bán vàng trạng thái"- Kiên khai.

Kiên dẫn chứng: “Trong các phiếu lệnh không có bất kỳ chữ nào mua và bán vàng”.

 
Toàn cảnh phiên tòa trước khi vào phần xét hỏi

10h25: Chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi với bị cáo Kiên về Công ty Thiên Nam có được kinh doanh vàng hay không?

Kiên khẳng định, công ty không có chức năng kinh doanh vàng. Công ty chỉ có 2 hợp đồng chuyển giao trạng thái vàng và ủy thác vàng với Ngân hàng ACB. Công ty Thiên Nam đầu tư vào giá vàng, chứ không kinh doanh vàng hay kinh doanh vàng trạng thái.

10h20: Bị cáo Kiên nói: "Tôi xác nhận các số liệu nêu trong cáo trạng và không đồng ý với cáo trạng truy tố hành vi kinh doanh trái phép vì các công ty này đều kinh doanh đúng pháp luật”.

Kiên khai, trong 6 công ty được thành lập chỉ có trách nhiệm với 5 công ty. Công ty B&B do 3 người góp vốn gồm: Kiên, vợ và em gái. “Chúng tôi hoạt động theo theo giấy phép kinh doanh là vàng và một số hoạt động khác".

Nguyễn Đức Kiên cũng thừa nhận 6 công ty này không có giấy phép kinh doanh tài chính.

10h15: HĐXX kết thúc xét hỏi về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chuyển sang xét hỏi về tội Kinh doanh trái phép.

Theo Viện Kiểm sát, đối với Kinh doanh trái phép, từ ngày 15/5- 3/8/2012, Nguyễn Đức Kiên đã thông qua 6 công ty do Kiên làm Chủ tịch HĐQT hoặc Chủ tịch Hội đồng thành viên đã tổ chức kinh doanh không đúng với nội dung đăng ký, lợi dụng các cơ quan, tổ chức này để kinh doanh cổ phần, cổ phiếu và kinh doanh vàng với tổng số tiền gần 21.500 tỷ đồng.

Thông qua việc chỉ đạo, điều hành hoạt động đối với các công ty nêu trên và lợi dụng vai trò chỉ đạo, chi phối toàn bộ hoạt động quản trị, điều hành ngân hàng, Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm đã thực hiện các hành vi phạm tội gồm: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản“, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; “Trốn thuế”; “Kinh doanh trái phép”.

10h13: Nói về việc chuyển nhượng cổ phiếu, bị cáo Kiên khai: “Anh Long nhiều lần nói về mong muốn cơ cấu lại các khoản của công ty nên muốn mua lại cổ phiếu của tôi tại Công ty Cổ phần Thép Hòa Phát. Tôi nhiều lần nói với anh Long không muốn bán. Tuy nhiên anh Long là bạn bè nên nhờ giúp đỡ, mong muốn mua lại”.

"Để chuyển nhượng cổ phần, anh Long mong muốn được thoái vốn của Công ty Cổ phần Thép Hoà Phát và muốn mua lại cổ phần của công ty này. Chúng tôi đã hoán đổi cổ phiếu. Tôi đã giao cho cô Yến lo việc này. Tôi đã đồng ý về giá chuyển nhượng về số cổ phiếu này" - bị cáo Kiên nói.

9h45: Về quá trình đàm phán trong chuyển nhượng cổ phiếu, bị cáo Kiên cho biết, dù trong quá trình đàm phán không nói về việc cổ phần của Công ty ACBI đã thế chấp tại Ngân hàng ACB nhưng tất cả những người trong Tập đoàn Hòa Phát đều biết.

9h35: Nói về quan hệ với ông Trần Đình Long - Chủ tịch HĐQT tập đoàn Thép Hòa Phát, bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho biết, bị cáo và ông Long và một số thành viên thuộc Tập đoàn Thép Hòa Phát là bạn lâu năm.

Khi HĐXX hỏi về cuộc họp HĐQT tại Công ty ACBI để lấy chủ trương chuyển nhượng cổ phiếu cho Công ty TNHH Một Thành viên Thép Hòa Phát, Kiên khai: “Chúng tôi có họp HĐQT của Công ty ACBI. Tôi là người chỉ đạo họp. Họp công ty bằng việc lấy ý kiến bằng văn bản theo nghị quyết của Công ty và luật doanh nghiệp”.

9h25: Tòa tiếp tục làm việc. HĐXX bắt đầu thẩm vấn bị cáo Nguyễn Đức Kiên.

 
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên trả lời thẩm vấn của HĐXX

9h05: HĐXX tuyên bố nghỉ giải lao.

8h50: Đại diện Thép Hòa Phát được chủ tọa mời tham gia trong phần xét hỏi để làm rõ hơn hành vi của các bị cáo trong tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đại diện Công ty TNHH Một thành viên Thép Hòa Phát khẳng định, khi ký hợp đồng chuyển nhượng, họ không biết 20 triệu cổ phiếu này đang bị thế chấp. Công ty này cho biết, dù đã chuyển tiền nhưng họ vẫn không nhận được cổ phiếu. Do vậy, công ty này đã làm đơn lên cơ quan cảnh sát điều tra để làm rõ sự việc này.

8h43: Trong lời khai tại tòa của mình, bị cáo Yến tiếp tục nhấn mạnh việc làm của mình đều theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Kiên.

8h30: HĐXX truy vấn bị cáo Yến, 20 triệu cổ phần của Công ty ACBI đang bị thế chấp tại Ngân hàng ACB thì có được bán hay không? 

Bị cáo Yến cho biết, về nguyên tắc thì tài sản đang bị thế chấp thì không được chuyển nhượng.

 
Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến

8h15: Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến (45 tuổi, nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) mở đầu phần xét hỏi của ngày làm việc thứ hai.

Chủ tọa nhấn lại việc có hay không cuộc họp của HĐQT thể hiện chủ trương bán cổ phần cho Công ty TNHH Một thành viên Thép Hòa Phát. Bị cáo Yến khai, bị cáo Yến không được tham dự, không được chứng kiến cuộc họp. “Tôi làm biên bản cuộc họp theo chỉ đạo của ông Kiên”, Yến khẳng định.

8h11: HĐXX bắt đầu làm việc. Chủ tọa Nguyễn Hữu Chính tiếp tục yêu cầu cán bộ bảo vệ tư pháp tiếp tục cách ly bị cáo Nguyễn Đức Kiên.

8h00: Các bị cáo được đưa vào phòng xét xử. Khác với ngày đầu tiên, hôm nay, bầu Kiên hầu tòa trong trang phục áo sọc xanh trắng, quần đen. Các bị cáo khác vẫn mặc trang phục xanh.

7h30: Xe chở bị cáo Nguyễn Đức Kiên và các bị cáo đã có mặt tại Tòa từ lúc 6h30. Các bị cáo vẫn chưa được dẫn giải vào phòng xử án.

 
Các bị cáo được dẫn giải đến tòa từ sớm

Ngày hôm qua (20/5), TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên – tức bầu Kiên và đồng phạm liên quan đến những sai phạm xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu (ACB).

Đáng chú ý, tại phần làm thủ tục, từ những tài liệu của cơ quan chức năng cung cấp cho tòa, từ đề nghị của đại diện VKS và luật sư tham gia tranh tụng tại tòa, HĐXX đã ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với ông Trần Xuân Giá - (75 tuổi, nguyên chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB).

Theo những tài liệu mà HĐXX công bố, hiện ông Giá đang mắc bệnh hiểm nghèo không thể tham dự phiên tòa.

Ngày đầu tiên, sau phần thủ tục, HĐXX bắt đầu bước vào phần xét hỏi. Tội danh truy tố “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được tòa thẩm vấn đầu tiên. Ở tội danh này có 3 bị cáo liên quan gồm: Nguyễn Đức Kiên, Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến. 

Cuối giờ chiều, HĐXX mới bắt đầu thẩm vấn Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến. Trong việc thẩm vấn hai bị cáo này, bầu Kiên được HĐXX cho cách ly để đảm bảo tính khách quan trong lời khai của các bị cáo khác tại tòa.

1./. Bị cáo Nguyễn Đức Kiên (50 tuổi, nguyên chủ tịch hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB).

2./. Bị cáo Lê Vũ Kỳ (58 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

3./. Bị cáo Trịnh Kim Quang (60 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

4./. Bị cáo Phạm Trung Cang (60 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

5./. Bị cáo Lý Xuân Hải (49 tuổi, nguyên tổng giám đốc Ngân hàng ACB)

6./. Bị cáo Huỳnh Quang Tuấn (56 tuổi, nguyên thành viên hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

7./. Bị cáo Trần Ngọc Thanh (62 tuổi, nguyên giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội)

8./. Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến (45 tuổi, nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội)


Đối với ông Trần Xuân Giá (75 tuổi, nguyên chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB) được tòa quyết định tạm đình chỉ vụ án. Khi nào lý do đình chỉ không còn sẽ khôi phục vụ án.

 
Nguyễn Quyết
Nguồn: nld.com.vn
26 bạn đọc
Đánh giá tốt
Chuyên mục liên quan

X
Bình luận của bạn:

СМИ сетевое издание «Baonga.com» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер средства массовой информации Эл № ФС77-73891 от 29 октября 2018 г. Учредитель Ха Вьет Лонг, номер телефона: +7(905) 238 89 99. Главный редактор: Чан Тхи Тху Ха: Адрес электронной почты: info@baonga.com; Номер телефона: +7(960) 222 19 99. Настоящий ресурс содержит материалы 16+. Использование информации с данного веб-сайта возможно исключительно на следующих условиях: В конце текста необходимо указывать ссылку на сайт https://baonga.com. Текст должен копироваться в первоначальном виде. Не допускается удаление ссылки на данный веб-сайт из текстов материалов. Реклама: Rus +7(926) 282 29 86 (Viber, Whatsapp, Zalo); Вьетнам +84.979.137.386.