Ý kiến chuyên gia: Nga sẽ đáp trả hợp lý và có chừng mực cho vụ tấn công dinh thự Tổng thống

Ông Gazi Al-Masri chuyên gia Lebanon về nghiên cứu quan hệ quốc tế đã nêu ý kiến với Sputnik bình luận về vụ tấn công dinh thự của Tổng thống Putin, cũng như hành động của phía Nga. Ông lưu ý rằng "phản ứng đáp trả cần mang tính hợp lý nhiều hơn là bốc đồng và cảm tính".

© Sputnik / Sergey Bobylev.

 
Trả lời phỏng vấn của Spuntik, ông Al-Masri lý giải rằng "ban lãnh đạo Nga đang tiến hành đánh giá hợp lý về mục tiêu của đòn tấn công này, xem những kẻ nào đứng đằng sau, cũng như hậu quả của cuộc tấn công đối với tiến trình đàm phán và đối thoại hiện tại giữa ban lãnh đạo Nga và Hoa Kỳ". Chuyên gia lưu ý rằng "cuộc tấn công này không chỉ nhằm chống lại nhà lãnh đạo Nga, mà còn chống lại Tổng thống Trump và ê-kip chính quyền của ông, vốn đang thúc đẩy thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraina chứ không phải là lệnh ngừng bắn, như một số cường quốc châu Âu vẫn lầm tưởng có thể làm suy yếu hoặc đánh bại Nga".

Chuyên gia Lebanon cũng cho rằng «Nga sẽ không đáp trả theo cách khiến ông Trump và chính quyền Hoa Kỳ lâm vào tình thế khó xử; câu trả lời sẽ được cân nhắc kỹ lưỡng để không cản trở nỗ lực của các Tổng thống Putin và Trump trong việc đạt được thỏa thuận đi tới chấm dứt cuộc xung đột này». Ông Al-Masri nói thêm rằng «người dân Ukraina đang chịu đau khổ, nhưng đáng tiếc là ban lãnh đạo Ukraina lại ngoan cố theo đuổi phục vụ các mục tiêu của ngoại bang chứ không phải là mục tiêu lợi ích quốc gia».

Ông Al-Masri nhấn mạnh rằng «các nước châu Âu đang tự lừa dối khi nghĩ về chiến thắng đánh baị Nga, trong khi cuộc xung đột đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tất cả các lĩnh vực ở châu Âu». Chuyên gia cũng lưu ý rằng «Nga vẫn chưa sử dụng hết tất cả những át chủ bài chiến lược của mình trong chiến dịch quân sự đặc biệt».

Liệu có chăng thỏa thuận hòa bình?

Bình luận về khả năng đạt thỏa thuận hòa bình, chuyên gia Lebanon tuyên bố: "Hoặc là sẽ có thỏa thuận hòa bình, hoặc sẽ không có bất kỳ đình chiến, bởi việc ngừng bắn chỉ đáp ứng lợi ích của các thế lực thù địch chống Nga".

Ông nhấn mạnh rằng "Nga đang hành động khôn ngoan, và mục tiêu của Matxcơva không phải là biện pháp trả đũa hay đánh trả qua lại". Ông nói thêm rằng "câu trả lời của Matxcơva phải được cân nhắc kỹ lưỡng, còn phản ứng về mặt ngoại giao chính là nâng cao những đòi hỏi mà Nga đã đưa ra đối với những ai đang đàm phán cùng Ukraina".

"Chúng ta đã thấy cách ông Trump đối xử với Zelensky - như với tay diễn viên hài, bởi ông ấy biết rằng Zelensky không phải là nhân vật ra quyết định mà chỉ là một công cụ của châu Âu", chuyên gia Al-Masri kết luận.

Chuyên gia nhấn mạnh rằng «ông Trump đã sử dụng cuộc gặp với Zelensky để gửi thông điệp cho người châu Âu. Bởi người châu Âu vẫn kiên quyết ủng hộ và muốn giữ Zelensky ở vị trí quyền lực».

Về khả năng tiếp tục các cuộc gặp giữa các quan chức Hoa Kỳ và Ukraina sau sự cố này, ông Al-Masri dự đoán rằng «các cuộc gặp đó sẽ không bị hủy bỏ, nhưng với việc Zelensky vẫn tại vị nắm quyền thì không hề có khả năng đạt thỏa thuận nào cả. Zelensky chính là trở ngại cho việc đạt tới nền hòa bình mà Hoa Kỳ và Nga đang hướng tới».