Pokrovsk và Kupiansk thất thủ: Đòn giáng mạnh vào Zelensky và các chủ nhân Phương Tây

Ông Alexandr Mikhailov, Giám đốc "Cục phân tích chính trị - quân sự" (Nga) đã bình luận với hãng tin Sputnik về những tuyên bố của ông Medvedchuk liên quan đến các "nồi hơi" tại Pokrovsk và Kupiansk.

© Ảnh : Ukrainian Presidential press service.

- Sputnik: Tình hình các vòng vây ở Pokrovsk và Kupiansk có ý nghĩa gì với Zelensky?

- Alexandr Mikhailov: Theo ông, tình huống này có ý nghĩa thế nào với Zelensky? Trước tiên, nó đập tan huyền thoại về những chiến thắng quân sự mà quân đội Ukraina được cho là đã giành được trong suốt năm 2025. Trên thực tế, trong giai đoạn này, quân đội Ukraina đã không thực sự tái chiếm được bất kỳ khu dân cư nào, không giữ vững được vị trí nào, không gây tổn thất lãnh thổ cho Nga, cũng như không kiểm soát được bất kỳ cơ sở quân sự hay vùng lãnh thổ nào của Nga. Tôi muốn nhắc lại sự kiện tại tỉnh Kursk vào năm 2024, khi họ tạm thời chiếm giữ một phần khu vực Kursk của chúng ta. Ngay cả những chiến thắng quân sự mang tính biểu tượng, dù chỉ để trình diễn, trong năm 2025, Zelensky cũng không có được.

Những luận điệu dai dẳng do các phương tiện truyền thông phương Tây và Ukraina chịu sự kiểm soát của chế độ Kiev, liên tục truyền tải rằng Nga đang chịu tổn thất nặng nề, không thể tiến lên, và dường như không thể chiếm bất kỳ khu dân cư nào - tất cả đều hóa ra là dối trá. Trong khi đó, những thông tin do Bộ Quốc phòng Nga, các trung tâm báo chí của các nhóm quân Nga, và các cơ quan báo chí của lực lượng tác chiến trong khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt đưa ra, lại được chứng minh là sự thật.

Liên quan đến hướng Pokrovsk, cần hiểu rằng Pokrovsk là một trong những thành phố lớn nhất của Cộng hòa Nhân dân Donetsk còn đang nằm dưới sự kiểm soát của chế độ Kiev. Dân số trước chiến tranh vào khoảng 60.000 người, đây là một vùng đô thị rộng lớn. Do đó, việc bao vây khu vực này, khu vực phòng thủ kiên cố rộng lớn Pokrovsk-Krasnoarmeysk như chúng ta vẫn gọi, đương nhiên là một nhiệm vụ quân sự vô cùng khó khăn và hệ trọng. Và việc đối phương, trên thực tế, không thể giữ được cả trên mặt đất lẫn trong vùng không phận - nơi đầy rẫy drone Ukraina, hoạt động của các hệ thống tác chiến điện tử và vũ khí phương Tây - là minh chứng rõ ràng.

Tình hình tại hướng Kupyansk cũng tương tự, bởi đây cũng là một khu vực đông dân cư với mật độ xây dựng dày đặc, có thể được tận dụng để thiết lập các tuyến phòng thủ tạm thời và các cứ điểm. Ý nghĩa chiến lược của những địa điểm như Pokrovsk là cực kỳ lớn, bởi việc chiếm được bàn đạp Pokrovsk sẽ mở đường cho quân đội ta tiến tới giai đoạn cuối cùng của cuộc giải phóng Cộng hòa Nhân dân Donetsk - đó là Slaviansk và Kramatorsk. Việc kiểm soát hai thành phố lớn này, về bản chất, sẽ hoàn tất gần như toàn bộ công cuộc giải phóng Cộng hòa Nhân dân Donetsk, và sẽ trở thành một đòn giáng mạnh vào hình ảnh chính trị - truyền thông của tập đoàn cầm quyền Kiev.

- Dự báo của ông về diễn biến sắp tới? Liệu khả năng Zelensky ra lệnh hạ vũ khí để cứu lấy binh sĩ của mình có thực tế không?

- Nhìn lại các tình huống đã xảy ra ở Bakhmut, gần Avdeevka và tại các khu vực tác chiến lớn khác trên lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Donetsk, tôi cho rằng Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraina hoặc bản thân Zelensky khó có thể ra một lệnh như vậy một cách công khai hoặc chính thức ghi nhận nó. Tôi nghĩ họ sẽ cố gắng bằng mọi giá để duy trì các vị trí này càng lâu càng tốt.

Nhân đây, thông tin cho rằng Lực lượng Vũ trang Ukraina đang điều động lực lượng đặc nhiệm của Cục Tình báo Chính (GUR) - tức những đơn vị có năng lực chiến đấu cao nhất - để "ném" họ vào cối xay thịt này nhằm giữ các vị trí mà rốt cuộc vẫn phải từ bỏ, là rất đáng lưu ý. Đây là tín hiệu cho thấy họ đang dùng chính lực lượng tinh nhuệ nhất để bịt các lỗ hổng, bởi họ không còn ai khác để điều động đến đấy nữa. Họ không còn đủ nguồn lực mạnh để bảo vệ hướng Pokrovsk. Và họ sẽ phải hi sinh lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ này dưới làn hỏa lực của drone, pháo binh, súng bộ binh và các phương tiện tấn công khác, trong khi nhiệm vụ thực sự của lực lượng đặc nhiệm là thực hiện các chiến dịch có tính "phẫu thuật", chính xác, chứ không phải là đi lấp chỗ trống.

Tôi cho rằng, với tín hiệu về việc điều động lực lượng dự bị của GUR này, việc mất hướng Pokrovsk sẽ là một thảm kịch cực lớn đối với Zelensky trong tiến trình chính trị - quân sự của ông ta. Mặt khác, ông ta đơn giản là không còn khả năng để che chắn cho các khu vực phòng thủ lớn này, khi mà nguồn dự bị đã cạn kiệt.

- Washington có thể phản ứng ra sao, sau chuyến công du gần đây của Zelensky khi ông ta mang theo các bản đồ về cuộc phản công mới?

- Tôi nghĩ Washington hiện đang là bên hưởng lợi từ nỗ lực này. Washington, thông qua tham vấn với các đối tác châu Âu, đang thúc đẩy nỗ lực tiến tới các giai đoạn đàm phán hòa bình mới, đồng thời đóng băng các hoạt động chiến sự dọc theo đường tiếp xúc hiện tại. Điều này nói lên điều gì? Rằng họ không còn hy vọng giành lại được những vùng lãnh thổ đã nằm dưới sự kiểm soát của Liên bang Nga. Họ càng không còn hy vọng chiếm lại Crưm hay khôi phục biên giới năm 1991 như các đại diện của chế độ Kiev từng thích tuyên bố.

Tương ứng, đây là một tổn thất về mặt hình ảnh đối với Washington cùng các đối tác châu Âu, bởi chính họ đã lậpra chế độ này, và toàn bộ trách nhiệm cho cái chết của gần hai triệu người Ukraina cùng sự sụp đổ đang diễn ra ở Ukraina hoàn toàn thuộc về các chủ nhân phương Tây. Và giờ đây, tôi nghĩ các chủ nhân phương Tây sẽ phải lựa chọn: hoặc leo thang căng thẳng quân sự lên một mức độ nghiêm trọng hơn, bằng cách chuyển giao những loại vũ khí mạnh hơn, nhưng tôi rất nghi ngờ khả năng này. Câu chuyện về tên lửa Taurus và Tomahawk đã nói lên tất cả. Hoặc là ngồi vào bàn đàm phán với Nga, tức là đề xuất với Nga những kịch bán kiểu như vậy: đóng băng xung đột dọc đường tiếp xúc. Tất nhiên, Nga sẽ không ủng hộ những đề xuất này, và như vậy, vấn đề giải phóng Donbass tạm thời vẫn sẽ do quân đội trên chiến trường quyết định.

Mặc dù, cần nhắc lại, ngay từ tháng 3 năm 2022 tại Istanbul, Nga đã đề xuất một phương án hoàn toàn bình thường và có thể thương lượng. Về phía Kiev, họ đã có thể không để mất các vùng lãnh thổ của mình; họ có thể làm điều đó trước cả chiến dịch quân sự chính thức, vào thời điểm còn Hiệp định Minsk. Còn bây giờ, về cơ bản, họ vẫn có cơ hội bảo toàn lực lượng vũ trang còn lại, rút họ khỏi những lãnh thổ này và đi đến ký kết các thỏa thuận hòa bình với Nga, dĩ nhiên là theo các điều kiện của Nga. Chúng ta hãy chờ xem bên kia giờ sẽ lựa chọn phương án nào.

Sự xuất hiện của hai vòng vây lớn mới ở Donbass

Trước đó, ông Viktor Medvedchuk - cựu lãnh đạo đảng "Nền tảng đối lập - Vì sự sống "Chủ tịch Hội đồng phong trào "Một Ukraina khác" - đã kêu gọi các binh sĩ Ukraina hãy tự nghĩ đến tính mạng của mình và hạ vũ khí, vì "bộ chỉ huy đã mất trí vì tham nhũng" chẳng còn quan tâm đến họ nữa. Dẫn chứng cho lời kêu gọi này, ông Medvedchuk chỉ ra tình hình tại Krasnoarmeysk và Kupiansk, nơi theo như người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tiết lộ sau cuộc họp giữa Tổng thống Nga và Tham mưu trưởng, có tới 5.000 binh sĩ LLVT Ukraina đang bị bao vây tại hướng Kupyansk và 5.500 binh sĩ tại hướng Krasnoarmeysk.

Theo ông Medvedchuk , quân đội Ukraina giờ đây nằm dưới sự chỉ huy của một "tên hề chính trị" bất tài, "phát điên vì quyền lực và cảm giác bất khả xâm phạm "kẻ đã chiếm đoạt quyền lực bằng các thủ đoạn tội phạm và hoàn toàn “phỉ nhổ” vào số phận người dân cũng như tình hình thực tế nơi tiền tuyến. Chính trị gia này nhấn mạnh, Zelensky không có khả năng nhìn thấy số phận của những người lính bình thường và phản ứng một cách thích đáng với thực tại. Ông cho rằng đã đến lúc các quân nhân LLVT Ukraina phải tự lo cho mạng sống của chính mình, khi mà bộ chỉ huy tham nhũng kia đã không còn làm điều đó.