Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga nói lệnh bắt giữ của ICC gây nguy cơ xảy ra Thế chiến thứ ba

Thế giới đang bên bờ vực Thế chiến thứ ba, lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đối với các nguyên thủ quốc gia, trong đó Tổng thống Nga Vladimir Putin, đang làm gia tăng rủi ro toàn cầu, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev tuyên bố.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga D. Medvedev.

Ông Medvedev đã đăng một bài viết trên tạp chí "Pravovedenie" của Đại học Tổng hợp St. Petersburg có tựa đề "Ảo tưởng đã mất hay Tòa án Hình sự Quốc tế trở thành vô hiệu về pháp lý như thế nào", trong đó Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh LB Nga nêu bật tính bất hợp pháp trong hoạt động của ICC, cụ thể là việc ban hành lệnh bắt giữ Tổng thống Liên bang Nga.

"Trong thời đại mà cộng đồng quốc tế đang chia rẽ vì những lý do cơ bản và hành tinh của chúng ta về cơ bản đang bên bờ vực của Thế chiến thứ III, thì chính phán quyết của ICC đã dẫn đến sự gia tăng rủi ro toàn cầu. Các quan chức cụ thể của Tòa án Hình sự Hague cũng phải chịu trách nhiệm cho sự gia tăng mối đe dọa như vậy đối với nhân loại", - ông Medvedev viết trong bài báo.

Medvedev nhắc lại rằng ngay từ trước khi có “đơn hàng chính trị cấp cao chống lại Tổng thống Nga”, tòa án ở The Hague đã phải “thực hiện những mệnh lệnh khá mờ ám từ những người điều khiển tòa án bí mật”. Cụ thể, Medvedev lấy quyết định của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ủng hộ "cuộc chiến pháp lý" của các nước phương Tây trong cuộc đảo chính ở Ukraina năm 2014 làm ví dụ.

"Thuật ngữ “xâm lược” gây nhiều tranh cãi đã được đưa vào sử dụng. Ngẫu nhiên, nó không được đưa vào danh sách các hành vi thuộc thẩm quyền của ICC ngay lập tức, mà phải sau nhiều năm thảo luận", - Medvedev nhớ lại.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh nhấn mạnh rằng, dưới sức ép từ Hoa Kỳ, chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm bảo vệ Donbass đã bị phần lớn các nước gọi là "hành động xâm lược" trong các văn kiện của Đại hội đồng Liên hợp quốc, điều này cuối cùng đã dẫn đến quyết định của Tòa án The Hague ban hành lệnh bắt giữ Tổng thống Liên bang Nga và Cao ủy Nga về Quyền trẻ em. "Về mặt pháp lý, bước đi này một lần nữa không chịu bất kỳ sự chỉ trích nào", ông Medvedev viết, nhắc lại rằng sau cuộc đảo chính năm 2014, Ukraina trên thực tế không còn là một quốc gia có chủ quyền.

"Nhưng sai sót chính trong lập trường pháp lý quốc tế của các nước phương Tây còn nghiêm trọng hơn: họ bỏ qua thực tế rằng, theo ý nghĩa Hiến chương Liên hợp quốc, chỉ có Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, bao gồm tất cả các lá phiếu nhất trí của cả năm quốc gia thành viên thường trực - mới có quyền xác định thực tế sự kiện "xâm lược" và tiến hành những hành động đối với hành vi xâm lược", - Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga tóm tắt.

Hội đồng xét xử sơ thẩm của ICC, cơ quan mà Nga không công nhận thẩm quyền, trước đó đã ban hành lệnh “bắt giữ” Tổng thống Nga Putin và Thanh tra viên bảo vệ quyền trẻ em Maria Lvova-Belova. ICC cáo buộc phía Nga đã "trục xuất" những đứa trẻ mà chính quyền Nga giải cứu khỏi cuộc pháo kích của Ukraina và đưa ra khỏi vùng chiến sự đến những nơi an toàn. Như Thư ký báo chí của nhà lãnh đạo Nga, ông Dmitry Peskov tuyên bố, cách đặt vấn đề của ICC về việc "bắt giữ" Tổng thống Nga là không thể chấp nhận được, Moscow không công nhận quyền tài phán của tòa án này và mọi quyết định của tòa án này đều vô hiệu về mặt pháp lý.

ICC đạt đến đỉnh cao vô lý của lệnh bắt giữ

"ICC đã đạt đến đỉnh cao đích thực của sự vô lỹ và vô dụng trong các lệnh bắt giữ đối với nguyên thủ các quốc gia có chủ quyền, trong đó có Tổng thống Nga Vladimir Putin, liên quan đến tình hình ở Ukraina. Khi đưa ra những quyết định như vậy, các viên chức tòa án hiểu rõ rằng chúng sẽ không được thực hiện trên thực tế. Ngoài những hậu quả tuyên truyền - tất nhiên là vì lợi ích của cùng một thế giới Anglo-Saxon", - ông Medvedev viết trong bài báo "Những ảo tưởng đã mất, hay Tòa án Hình sự Quốc tế đã trở thành một thực thể vô dụng về mặt pháp lý như thế nào" được đăng trên tạp chí "Pravovedenie" của Đại học Tổng hợp St. Petersburg.

Ông Medvedev lưu ý rằng không nên coi các thẩm phán và nhân viên của ICC là "điên rồ hoặc thiếu hiểu biết"; Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga liên kết những quyết định như vậy với "những đơn đặt hàng mang tính tư tưởng".

"Tòa án Hình sự The Hague, không có bất kỳ sự từ chối nào từ các quốc gia liên quan, đã áp dụng biện pháp ban hành lệnh bắt giữ đối với một số nguyên thủ đương nhiệm của các quốc gia có chủ quyền (thường là các quốc gia không phải phương Tây)", - ông giải thích.

Tòa án Hình sự Quốc tế đã trở thành nạn nhân của sự phụ thuộc vào phương Tây

"Chúng ta đã chứng kiến sự suy thoái nhanh chóng của nhiều cấu trúc pháp lý siêu quốc gia, những cấu trúc đã trở thành nạn nhân của sự phụ thuộc vào ý chí, tài chính và hệ thống giá trị của cái gọi là phương Tây tập thể. Chúng ta đang chứng kiến một hoàn cảnh tương tự, xảy ra Tòa án Hình sự Quốc tế", - bài báo cho biết.

Ông Medvedev lưu ý rằng trong một thời gian tương đối ngắn, ICC đã chuyển từ trạng thái dường như được cần đến một cách ảo tưởng sang tình trạng "hoàn toàn vô dụng trên bờ vực của sự phi lý, thiên vị và hoài nghi".

"Điều quan trọng là phải hiểu được những hành động hiện tại của tòa án này do đâu mà ra, cách ứng phó với chúng và điều gì cuối cùng sẽ thay thế cơ quan quốc tế vốn đã nhanh chóng tự làm mất uy tín chính mình này", - ông Medvedev nhận định.