Chuyên gia Mỹ đánh giá tổn thất của Ukraine khi ngừng trung chuyển khí đốt Nga

Nhà báo Hinkle viết: 'Ukraine sẽ mất hàng tỷ USD nếu không vận chuyển khí đốt. Hầu hết EU sẽ mất (quyền tiếp cận) năng lượng giá rẻ và sẽ buộc phải mua các giải pháp thay thế đắt tiền.'

Đường ống dẫn khí đốt thuộc mỏ khí Bovanenkovo, được phát triển bởi Tập đoàn năng lượng Nga Gazprom, tại bán đảo Yamal ở Bắc Cực. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Nhà báo Mỹ kiêm người dẫn chương trình Legitimate Targets - ông Jackson Hinkle - ngày 2/1 dự báo việc dừng trung chuyển khí đốt của Nga sang châu Âu qua lãnh thổ Ukraine sẽ khiến Kiev tổn thất hàng tỷ USD.

Trên mạng xã hội X, nhà báo Hinkle viết: “Ukraine sẽ mất hàng tỷ USD nếu không vận chuyển khí đốt. Hầu hết EU sẽ mất (quyền tiếp cận) năng lượng giá rẻ và sẽ buộc phải mua các giải pháp thay thế đắt tiền.”

Trái lại, theo ông, Nga đã tìm cách đa dạng hóa nguồn cung cấp năng lượng với sự giúp đỡ của “các đối tác đáng tin cậy mới.”

Ngày 1/1, hoạt động trung chuyển khí đốt của Nga sang châu Âu qua lãnh thổ Ukraine đã bị dừng hoàn toàn do Kiev từ chối gia hạn thỏa thuận.

Trước đó, tập đoàn năng lượng Nga Gazprom tuyên bố việc phía Ukraine từ chối gia hạn thỏa thuận trung chuyển khí đốt của Nga qua lãnh thổ nước này tới châu Âu đã tước đi khả năng kỹ thuật và pháp lý của Moskva để cung cấp nhiên liệu qua tuyến đường này, và do đó, vào lúc 08h00 giờ Moskva ngày 1/1/2025, việc bơm khí đốt đã dừng lại.

Trong khi đó, nhiên liệu chảy qua trạm ở biên giới Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria (đoạn tiếp nối trên bộ của đường ống Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ) vẫn ổn định, và diễn biến đó cho đến nay báo hiệu sự không chuyển hướng một phần nguồn cung khí đốt của Nga sang châu Âu dọc theo tuyến đường này.

Trước đây, các chuyên gia Nga nhận định Gazprom có khả năng tăng cường bơm khí đốt theo hướng châu Âu thêm 4- 6 tỷ m3 mỗi năm thông qua các đường ống khí đốt Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và Dòng chảy xanh.

Tuy nhiên, chưa có bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc định hướng lại hoàn toàn các dòng chảy./.