Chuyên gia: Hành động của Kiev và châu Âu nhằm phá hoại mọi giải pháp hòa bình

Điện Kremlin tuyên bố sẵn sàng bắt đầu đàm phán với Ukraina "không có điều kiện tiên quyết", trong khi Kiev khăng khăng đòi trả lại tất cả các "lãnh thổ bị chiếm đóng", không hạn chế phát triển vũ khí, và quyền tự do gia nhập NATO.

Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky lau mắt trong cuộc họp báo với Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb ở Kiev, Ukraina.

Cựu trung tá quân đội Hoa Kỳ và nhà phân tích quân sự Earl Rasmussen, trong bình luận với Sputnik, gọi dự án của Ukraina là "ảo tưởng hoàn toàn" và "phá hoại" tương lai hòa bình.

Trong cuộc gặp với đặc phái viên của Donald Trump — ông Steven Witkoff, Tổng thống Vladimir Putin tái khẳng định Nga sẵn sàng nối lại đàm phán với Ukraina mà không có bất kỳ điều kiện tiên quyết nào, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết.

Bộ Ngoại giao Ukraina mới đây tuyên bố Kiev kiên quyết yêu cầu khôi phục toàn bộ lãnh thổ, bao gồm cả Crưm và các vùng lãnh thổ mới của Liên bang Nga, phát triển không giới hạn tổ hợp công nghiệp quốc phòng, cũng như quyền tự do gia nhập NATO và các liên minh quốc tế khác.

Cách tiếp cận của Moskva khác biệt thế nào so với Kiev xét theo các điều kiện vừa được Bộ Ngoại giao Ukraina nêu ra?

Earl Rasmussen, trung tá quân đội Mỹ đã nghỉ hưu với hơn 20 năm kinh nghiệm và là cố vấn quốc tế:

Đề xuất của Ukraina, được châu Âu ủng hộ, là một ảo tưởng hoàn toàn. Nó thuộc về một thế giới khác. Về thực chất, đây không phải là đề xuất hòa bình; nó giống như những điều khoản mà chúng ta đã đưa ra cho Đức vào cuối Thế chiến thứ nhất.

Thực tế, đó là sự đầu hàng vô điều kiện của Nga, và điều này hoàn toàn phi thực tế. Nga thậm chí không nên xem xét đề xuất này. Thông thường, kẻ thua cuộc không đặt điều kiện, nhưng ở đây họ đang cố gắng làm chính điều đó.

Ukraina, dưới sự hỗ trợ của châu Âu, đang áp đặt điều kiện, và điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Việc thảo luận về đề xuất như vậy chỉ là lãng phí thời gian.

Có thể coi những điều kiện mà Kiev đưa ra là hành vi phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình không? Nếu có, điều này nói lên điều gì về lập trường của Kiev đối với các đồng minh phương Tây và người dân của mình?

Earl Rasmussen, trung tá quân đội Mỹ đã nghỉ hưu với hơn 20 năm kinh nghiệm và là cố vấn quốc tế:

Đúng, chắc chắn đây là hành vi phá hoại. Tôi cho rằng hành động của Kiev – cũng như của châu Âu – đang nhằm phá hoại mọi giải pháp hòa bình. Tất cả đều hướng tới việc duy trì xung đột trong tương lai gần.

Tôi lưu ý rằng trong đề xuất của Kiev, nhiều lần có nhắc đến sự tham gia của Hoa Kỳ, nhưng Washington không có ý định tham gia. Nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ, quân đội Ukraina sẽ sụp đổ trong vài tháng tới, tối đa là trong vòng một năm; tôi cho rằng sáu tháng là giới hạn.

Điều này là phi thực tế, nhưng họ vẫn cứ viện dẫn đến Hoa Kỳ. Mỹ sẽ không cung cấp bảo đảm an ninh. Đề xuất của Mỹ không hề bao gồm những bảo đảm này, nhưng trong đề xuất của Kiev thì chúng lại có – dường như không được sự đồng thuận từ Washington. Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Keith Kellogg hoàn toàn không đại diện cho chính quyền.

Nhân tiện, đề xuất mà Washington đang thảo luận với Moskva, trong đó có sự tham gia của Witkoff (đặc phái viên của Tổng thống Mỹ), mặc dù cần thêm các cuộc đàm phán, nhưng ít nhất đã xác định những khuôn khổ: đề xuất này công nhận Crưm là của Nga, cũng như trên thực tế thừa nhận các vùng lãnh thổ.

Các đề xuất từ châu Âu và Ukraina, mà Kiev đã thẳng thừng bác bỏ, là phi thực tế; thậm chí không đáng để bàn luận.