Từ hi vọng đến thất vọng, Ukraine phàn nàn chất lượng vũ khí viện trợ

Nhiều vũ khí được phương Tây viện trợ trông rất mới và được giới thiệu rất hiệu quả, nhưng thực tế chiến trường cho thấy nhiều vũ khí quá cũ kỹ.

Theo Financial Times, Bộ Quốc phòng Ukraine nhận ra các loại vũ khí do Italia cung cấp gần đây có chất lượng rất kém, không một chiếc nào trong số 20 khẩu lựu pháo tự hành mới được chuyển giao có thể sử dụng được. 

M109 là một thiết kế lựu pháo của Mỹ, Italia đã có giấy phép sản xuất loại pháo này trong nước. Tuy nhiên quân đội nước này bảo dưỡng chúng rất kém. 

Tờ báo nói thêm rằng cuộc phản công của Ukraine không đáp ứng được kỳ vọng của phương Tây và Kiev đã thất bại trong việc thúc ép Mỹ cung cấp máy bay chiến đấu F-16.

Báo cáo còn chỉ ra rằng, không chỉ riêng tình trạng vũ khí của Italia mà cả nhiều loại vũ khí được viện trợ từ nhiều quốc gia châu Âu khác, cũng liên tục bị nhận xét là kém chất lượng.

Pháo tự hành M109 155mm do Latvia cung cấp cho Ukraine bị phá hủy gần Bakhmut

Còn theo tạp chí Military Watch, vào tháng 12/2022, súng cối Mod63 120mm của Italia được chuyển đến Ukraine. Sau quá trình sử dụng những binh sĩ mô tả vũ khí này "tệ hơn nhiều so với các loại tương đương của Liên Xô từ Thế chiến 2". Bên cạnh đó, vấn đề về việc vận chuyển đạn dược từ Italia cũng làm tăng những hạn chế khả năng chiến đấu của các lọai vũ khí. 

Nhiều binh sĩ Ukraine phàn nàn những khẩu cối Mod63 không thể bắn quá hai phát trong mỗi phút, tầm bắn chỉ bằng một nửa so với thiết kế của súng. Những khí tài như vậy được cho là không phù hợp để chiến đấu và nhanh chóng bị loại bỏ khỏi tiền tuyến. Mặc dù có nhiều vũ khí nhưng binh sĩ Ukraine vẫn rất thiếu thốn trong chiến đấu. 

Súng cối Mod63.

Vũ khí của Đức cũng bị chỉ trích do chất lượng đáng ngờ của chúng, hiệu suất của nhiều hệ thống vũ khí không như mong đợi. Ví dụ, hãng truyền thông Đức Der Spiegel đưa tin cuối tháng 7/2022 rằng, pháo tự hành Panzerhaubitze 2000, từng được một số nguồn tin phương Tây ca ngợi là có khả năng chiến đấu tốt nhất trên thế giới, nhưng chúng đã có dấu hiệu “hao mòn” nhanh chóng chỉ sau một tháng đưa vào sử dụng.

Điều này buộc Ukraine phải phụ thuộc nhiều hơn vào pháo binh từ các nguồn khác. Pháo binh và các thiết bị khác của Mỹ và Liên Xô đã được chứng minh là đáng tin cậy hơn đáng kể so với các loại vũ khí của các quốc gia khác. 

LÊ HƯNG