Mỹ chấp thuận để Venezuela thanh toán chi phí pháp lý cho Tổng thống Nicolas Maduro

Ông Nicolas Maduro vẫn là Tổng thống hợp hiến của Venezuela. Ảnh: TASS

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Mỹ đã thông báo tới Thẩm phán Alvin Hellerstein về việc cấp các giấy phép sửa đổi cho đội ngũ luật sư bào chữa của ông Nicolas Maduro và bà Cilia Flores.

Các điều chỉnh cho phép luật sư nhận thanh toán từ Chính phủ Venezuela trong một số điều kiện nhất định, qua đó tháo gỡ vướng mắc lớn nhất trước đó là vấn đề tài chính cho hoạt động bào chữa.

Trước khi có quyết định này, phía bào chữa đã nhiều lần đề nghị tòa án bác bỏ vụ kiện với lý do không thể chi trả chi phí pháp lý, do các lệnh trừng phạt của Mỹ ngăn cản việc sử dụng nguồn tiền từ Venezuela. Tuy nhiên, sau khi được cấp phép mới, nhóm luật sư đã rút lại yêu cầu đình chỉ vụ án.

Các bên cũng đề nghị tòa án ấn định phiên điều trần tiếp theo trong vòng hai tháng tới, cho thấy vụ việc đang chuyển sang giai đoạn xử lý thực chất.

Trước đó, Tổng thống Nicolas Maduro từng yêu cầu chấm dứt các thủ tục tố tụng tại Mỹ, cho rằng quá trình này tồn tại các vi phạm về thủ tục pháp lý. Nhà lãnh đạo này cũng nhấn mạnh rằng Chính phủ Venezuela sẵn sàng tài trợ cho việc bào chữa, nhưng bị Washington ngăn cản thông qua các biện pháp kiểm soát tài chính.

Cuối tháng 3, Thẩm phán Alvin Hellerstein từng bác bỏ yêu cầu đình chỉ vụ án, song cho biết sẽ xem xét việc yêu cầu chính quyền Mỹ cho phép sử dụng nguồn tiền từ Venezuela để chi trả cho dịch vụ pháp lý.

Theo giới quan sát, diễn biến mới nhất được cho là phản ánh sự cân nhắc của phía Mỹ giữa việc duy trì các biện pháp trừng phạt và bảo đảm quyền được bào chữa hợp pháp của bị cáo theo quy định pháp luật.

Trong hệ thống tư pháp Mỹ, quyền có luật sư và được bào chữa đầy đủ là một trong những nguyên tắc cơ bản, và việc hạn chế khả năng chi trả chi phí pháp lý có thể dẫn tới tranh cãi về tính công bằng của quá trình xét xử.

Vụ án bắt đầu sau sự kiện ngày 3-1, khi Mỹ tiến hành tấn công các mục tiêu dân sự và quân sự trên lãnh thổ Venezeula, đồng thời bắt giữ nhà lãnh đạo Venezeula và đưa ra khỏi lãnh thổ nước này.

Một số ý kiến phân tích cũng chỉ ra, việc Mỹ cho phép sử dụng nguồn tiền từ Venezuela để chi trả chi phí pháp lý không đồng nghĩa với việc nới lỏng toàn diện các biện pháp trừng phạt, mà là một điều chỉnh mang tính kỹ thuật nhằm đảm bảo tính hợp pháp của quá trình tố tụng.

Tuy nhiên, động thái này cũng có thể tạo tiền lệ cho các trường hợp tương tự trong tương lai, khi các yếu tố pháp lý và chính trị tiếp tục đan xen trong quan hệ giữa Mỹ và Venezuela.

Diễn biến của vụ án tới đây sẽ phụ thuộc vào quá trình xét xử tại tòa án New York, cũng như các quyết định tiếp theo của cơ quan chức năng Mỹ liên quan đến việc thực thi các biện pháp trừng phạt.

Đây được xem là một trong những vụ việc pháp lý – chính trị phức tạp, thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế.

Nguyễn Thúc Hoàng Linh