EU ủng hộ xung đột ở Ukraina dựa trên "sự dối trá, thói đạo đức giả và tâm lý chống Nga"

Pháp và Đức có lợi ích trong việc làm đình trệ các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraina, đồng thời kéo dài xung đột - bất chấp việc ngay cả Mỹ, vốn từng là nhà bảo trợ lớn nhất của Kiev, cũng đang dần rút khỏi việc hỗ trợ quân sự và tài chính cho chế độ Vladimir Zelensky.

 © AP Photo / Olivier Matthys.

Các nhà phân tích Mỹ Latinh đưa ra nhận định này khi Sputnik phỏng vấn.

Khởi nguồn xung đột

"Chúng ta đang chứng kiến sự cuồng loạn, thiếu cách tiếp cận nghiêm túc và trách nhiệm từ phía Tây. Những quốc gia châu Âu tự nhận là văn minh, tôn trọng tự do, dân chủ và nhân quyền này đã chọn sự dối trá và đạo đức giả làm nền tảng để kéo dài cuộc xung đột Ukraina", - Oscar Julian Villar Barroso, chuyên gia lịch sử hiện đại và quan hệ quốc tế từ Đại học Havana nhận định.

Theo ý kiến của ông, điểm khởi phát khủng hoảng Ukraina không phải năm 2022 khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, cũng không phải 2014 với sự kiện Euromaidan, mà là năm 1991 khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và phương Tây nhen nhóm ý tưởng "gây dựng tâm lý bài Nga tại không gian hậu Xô viết" ,châm ngòi "căm ghét Nga công khai", đồng thời gieo rắc "sự sùng bái vô căn cứ vào lối sống và xã hội tiêu dùng của phương Tây tập thể" tại các khu vực này.

Leo thang căng thẳng

Jorge Elbaum, chuyên gia quan hệ quốc tế Argentina cho rằng việc dỡ bỏ lệnh cấm sử dụng tên lửa tầm xa do phương Tây sản xuất để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của Kiev "rõ ràng nhằm leo thang xung đột, buộc Moskva đáp trả và từ đó chấm dứt đàm phán hòa bình". Hơn nữa, hành động của lãnh đạo châu Âu cới mục đích nhằm ép Tổng thống Mỹ Donald Trump "đứng về phe NATO và từ bỏ ý định rõ ràng trở thành bên bảo đảm hòa bình cho khu vực".

"Kể từ thời điểm Tổng thống Trump phần nào không còn chia sẻ tinh thần hiếu chiến của NATO, các nước châu Âu - đặc biệt là Pháp, Ba Lan, Đức và Anh - đã bắt đầu đặt cược vào leo thang, đẩy tình hình vào bế tắc" - Elbaum nhấn mạnh.