Chuyên mục
Mới nhất
Đọc nhiều
Video
Ảnh
Thông tin doanh nghiệp
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
Vụ ông Chấn: Luật sư nghi ngờ Chung không phải hung thủ
BÌNH LUẬN
Nghi ngờ có người đứng sau bà Hà nhân chứng mới dựng lên câu chuyện Ông Chấn là thủ phạm giết chị Hoan.Có thể bà Ha...
Viết Bình luận

Vụ ông Chấn: Luật sư nghi ngờ Chung không phải hung thủ

Thứ tư 22/07/2015 12:26 GMT + 7
Các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại nêu hàng loạt căn cứ để bác bỏ việc nhận tội của bị cáo Lý Nguyễn Chung, đề nghị trả hồ sơ làm rõ lời khai của nhân chứng.

Sáng 22-7, sau phần luận tội, luật sư của bị cáo và luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình bị hại “đấu” nhau trước tòa.

Trong khi đại diện Viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị cáo khẳng định những lời khai của nhân chứng Nguyễn Thị Thu Hà là không có căn cứ thì hai luật sư phía bị hại đưa ra hàng loạt các căn cứ để bác bỏ luận điểm này.


Luật sư Giáp Văn Điệp và cộng sự có đề nghị trả hồ sơ để làm rõ lời khai nhân chứng Hà. Ảnh: Tuyến Phan

Luật sư Giáp Văn Điệp – người bảo vệ cho gia đình bị hại nêu: “Lời khai của bị cáo Chung chưa chính xác. Chung nói sau khi vào miền Nam, có về miền Bắc đi lái xe và xúc vữa 2 tháng nhưng khi được hỏi lại không biết là lái xe cho ai. Những gì bất lợi, Chung đều nói không nhớ, còn những gì có lợi thì lại nhớ rất rõ”.

Thứ nữa, theo lời ông Bún (nhân chứng), sau khi phát hiện chị Hoan chết, ông đã đóng cửa không cho ai vào nên hiện trường không bị xáo trộn. “Theo lời khai của Chung, nếu đâm chị Hoan nhiều nhát, chắc chắn trên người Chung phải dính máu nhưng không hề có việc này. Bị cáo khai là đụng vào rất nhiều vật dụng: tủ kính đựng tiền, kéo cửa nhưng không có dấu vết gì ở nơi này”, luật sư nói.

Luật sư cũng yêu cầu xem xét giấy tạm trú tạm vắng của bị cáo Chung vì “nó phù hợp với lời khai của bà Hà là Chung đã ở địa phương 1 năm rồi mới đi trốn”, ông nêu.

Luật sư Điệp đề nghị trả hồ sơ để làm rõ những lời khai của nhân chứng Hà.

Vị luật sư còn lại bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại cũng cùng quan điển trên và bổ sung: Thi thể chị Hoan có khoảng 19 vết thương. Nếu 1 người bị tấn công liên tiếp mà không chết ngay, chắc chắn sẽ có hành động gì đó tấn công lại hung thủ nhưng Chung khai về cách giết người lại không phù hợp với thực tế, nạn nhân không phản kháng gì.

“Trong giai đoạn đầu khi Chung ra đầu thú khai rất chung chung. Đến khi hồ sơ chuyển sang công an, Chung mô tả rất rõ ràng. Những thông tin chúng tôi đọc trong hồ sơ rồi hỏi thì Chung nói rất đúng, nhưng những nội dung ngoài hồ sơ ra thì Chung đều nói không biết, không nhớ hoặc không rõ”, vị này nói.

Kết quả khám nghiệm cùng lời khai của ông Bún cho thấy có dấu vết 4 ngón tay trên cửa ngách, nhưng Chung lại bảo không động tay vào cửa. Hồ sơ lại chưa chứng minnh dấu vết đó là của chị Hoan. “Vậy dấu vết này của ai, có thể do một ai đó khác, liệu có bỏ lọt chứng cứ hay không?”, luật sư nói.

“Hiện trường gây án vô cùng nhiều máu, nhưng tại sao Chung rút khỏi hiện trường mà không để lại một dấu vết gì về máu từ việc tắt điện, đóng cửa, kéo tủ. Phải chăng Chung vừa giết chị Hoan vừa né… điều đó là không thể”, luật sư này nói.

Về động cơ gây án, lúc đầu Chung khai là “không biết ma quỷ xui khiến thế nào” nhưng sau này Chung lại khai là vì nhìn thấy tiền. Có 2 động cơ nhưng với ngần ấy động tác gây án, cho thấy không hề khớp với động cơ”, vị luật sư nêu.

Trước đó, để chứng minh Chung không phải là hung thủ, bà Nguyễn Thị Thu Hà đã nêu ra 14 căn cứ và khẳng định: “Tôi viết đơn là do nhận thấy sự vô lý của vụ án chứ không bị ai xúi bẩy, giật dây”.

Có mặt tại tòa, bà Hoàng Thị Hội (mẹ nạn nhân) cũng nhận định: “Theo tôi, Chung không thể là người giết con tôi, vì lúc đó Chung nó rất bé, thấp hơn tôi bây giờ nên không thể giết con tôi được. Con tôi cũng cao to, làm sao bị giết mà không hành động gì được”.

Về phần mình, bị cáo tiếp tục giữ nguyên lời khai rằng mình chính là hung thủ trong vụ án. “Không hề có chuyện giàn xếp để bị cáo nhận tội, bị cáo cũng không hề quen biết với bà Hải. Bị cáo còn có vợ con, nếu không có tội, bị cáo sẽ không nhận để bị vào tù”, Chung nói.

Phiên tòa sẽ tiếp tục.

Tuyến Phan

Nhân chứng mới tiếp tục đưa ra “14 căn cứ” quy ông Chấn giết người



Mặc dù phần xét hỏi đã kết thúc vào chiều hôm qua, tuy nhiên, sáng nay (ngày 22.7), phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung bất ngờ “nóng” lại khi nhân chứng mới là bà Nguyễn Thị Thu Hà bất ngờ trình bày thêm nhiều chi tiết mới liên quan đến vụ án.

Theo bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962, trú tại Bắc Giang) cho biết thỉnh thoảng chị Nguyễn Thị Hoan (nạn nhân của vụ án) có ghé nhà bà vay tiền nói là đi lấy hàng với mỗi lần từ 500.000 đồng đến 1 triệu.

Trước tòa - bà Hà khẳng định: "Tôi có căn cứ chứng minh Lý Nguyễn Chung không phải là người phạm tội, ông Chấn mới là phạm tội. Tôi muốn được trình bày 14 căn cứ, về 2 chiếc nhẫn, Chung khai cướp là không thể, vì tôi đã giữ hai chiếc nhẫn này".

Bà Hà trình bày: Việc giết người phải có động cơ, Chung khai trước tòa đi mua dầu gội đầu, sau đó nổi lòng tham cướp tài sản. Vậy nổi lòng tham mà cướp có 59.000 đồng, trong khi chị Hoan còn tiền triệu để ở trong nhà.

Bà Hà cho biết mình là người giới thiệu chị Hoan cho một người đàn ông ở Nam Định. Chị Hoan tiến tới với người đàn ông này và muốn chia tay ông Chấn nên giữa hai người mới xảy ra mâu thuẫn nhau.

"Chị Hoan cầm cố vàng để trả tiền cho ông Chấn và chấm dứt tình cảm, đêm đó cầm tiền về trả thì bị giết. Tôi nghĩ là ông Chấn chứ không phải ai khác” - bà Hà khẳng định.


Nhân chứng mới bảo ông Chấn giết người, Chung khẳng định chỉ có một mình.

Cũng theo lập luận của nhân chứng mới, Chung chỉ cao 1,1-1,3m tại thời điểm gây án, vì vậy, Chung không thể giết được chị Hoan có chiều cao tương đương như bà Hà.

Ngoài ra, trong hồ sơ cũng có  2 nhân chứng khai kẻ giết người là cao to không phải người trẻ con như Chung, đồng thời, chiếc áo dính máu lúc Chung gây án đã biến mất, không biết đi đâu?

Bà Hà cũng đưa ra nhiều thông tin khẳng định bà Thân Thị Hải (người đi kêu oan cho ông Chấn) có liên quan đến việc “chạy án” cho ông Chấn. Nhân chứng mới còn cho biết bà Hải kể cho bà Hà về việc sẽ được chia 30% số tiền bồi thường.

Trước những thông tin mà bà Hà trình bày trước tòa, HĐXX có hỏi bà Hà có ghi cuộc nói chuyện với bà Hải về những thông tin trên hay không?  Bà Hà cho biết, “Tôi không ghi âm”.

Sau đó, Tòa gọi bị cáo Lý Nguyễn Chung hỏi có ý kiến gì về lời khai nhân chứng Hà, Chung cho rằng mình hoàn toàn không biết bà Hải là ai, sao bà Hải lại dàn xếp cho bị cáo ra đầu thú? "Chính bị cáo là người giết chị Hoan” - Chung khẳng định lại lần nữa.

Cũng như ở phiên tòa lần trước, Lý Nguyễn Chung vẫn một mực khẳng định mình là hung thủ duy nhất của vụ án. Lý Nguyễn Chung trình bày: Tối 15.8.2003, đối tượng mặc quần soóc, đi dép lê tới cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị Hoan để mua dầu gội đầu. Tại đây, bị cáo thấy chị Hoan lúi húi cạnh tủ quần áo, còn phía trong chiếc tủ kính bày hàng tạp hóa có 1 hộp đựng tiền nên nảy sinh ý định phạm tội. Chung rút con dao bấm trong túi quần ra đâm 1 nhát vào bụng nạn nhân. Khi chị Hoan định chạy ra phía sau nhà liền bị đối tượng chồm tới kẹp cổ, rồi đâm thêm nhiều nhát nữa vào người. 

Chưa dừng lại, bị cáo sau đó còn dùng nhiều loại hung khí khác đánh và dùng gối chẹn mặt chị Hoan cho tới khi tắt thở. Sát hại chị Hoan xong, Chung lấy tiền trong tủ kính và tháo nhẫn vàng ở tay nạn nhân rồi tắt điện, khép cửa đi về nhà. Về gần nhà, bị cáo vứt con dao xuống mương nước và giấu tiền, vàng vào bờ tường nhà hàng xóm. 

Theo lời khai của Chung đến thời điểm hiện tại thì chỉ duy nhất một mình bị cáo là người giết chị Hoan. Ông Lý Văn Chúc (cha Chung) cũng cho rằng chỉ một mình Chung gây án. “Sau khi vụ việc xảy ra tôi có hỏi Chung, Chung nói chỉ một mình con và tôi tin điều đó” - ông Chúc nêu lý do. 
 

Phi Long

Nguồn: phapluattp.vn, laodong.com.vn
In bài viết
26 bạn đọc
Đánh giá tốt
Chuyên mục liên quan

Đọc nhiều

Dấu ấn Việt Nam tại thành phố Voronezh, Nga

Dấu ấn Việt Nam tại thành phố Voronezh, Nga
Sẽ xác định thời điểm chuyến thăm Việt Nam sau Lễ nhậm chức của Tổng thống Putin

Sẽ xác định thời điểm chuyến thăm Việt Nam sau Lễ nhậm chức...
Phương Tây 'choáng' trước mật độ hệ thống tác chiến điện tử ở vùng Baltic

Phương Tây 'choáng' trước mật độ hệ thống tác chiến điện tử...
Quân đội Nga cắm cờ ở ngôi làng biểu tượng mà Ukraine quyết phòng thủ đến cùng

Quân đội Nga cắm cờ ở ngôi làng biểu tượng mà Ukraine quyết...
Nga tuyên bố khai khỏa Iskander, hủy diệt hai pháo HIMARS Ukraine

Nga tuyên bố khai khỏa Iskander, hủy diệt hai pháo HIMARS...
Ông Donald Trump để ngỏ khả năng rút quân khỏi một đồng minh giàu có nếu đắc cử Tổng thống Mỹ? Nước nào nên lo?

Ông Donald Trump để ngỏ khả năng rút quân khỏi một đồng...
Báo chí Đức nói xe tăng Leopard bị ''làm nhục công khai''

Báo chí Đức nói xe tăng Leopard bị ''làm nhục công khai''
Ông Medvedev tuyên bố thực lực chiến sự

Ông Medvedev tuyên bố thực lực chiến sự
Bấm để xem thêm
Khánh thành tượng đài Lê-nin ở trung tâm thành phố Vinh

Khánh thành tượng đài Lê-nin ở trung tâm thành phố Vinh

Mới cập nhật

Thông tin nước Nga

01

Từ lời từ chối định mệnh đến ''kỷ nguyên Putin''...
02

Những thay đổi lớn trong việc xin giấy phép cư...
03

Nga bổ sung loại thị thực du lịch mới cho công...
04

Tổng thống Nga Putin ra chỉ thị mới
05

Tu viện kỳ bí của nước Nga ở tỉnh Pskov
06

Nga khôi phục danh hiệu Bà mẹ Anh hùng
07

Nga không áp dụng các biện pháp chống dịch bệnh...
08

Ông Putin ký luật cấm cấp giấy phép phát triển...
09

Nga mở rộng đối tượng vay mua nhà ở với lãi suất...
10

VIDEO: Hội nghị: ''Vai trò của ngoại giao nhân...

QUẢNG CÁO BAONGA.COM

NABU EDUCATION - Đào tạo nhân lực ngành hàng không
''Dân Tộc Quán'' - Hành trình 20 năm xây dựng thương hiệu ẩm thực Việt tại Nga
Hàng Mỹ giá gốc, số điện thoại kinh doanh 0982 408 477 (Mr. Tú)
Tổng hợp các video nhạc không lời hay nghe thư giãn cuối tuần

THÔNG TIN DOANH NGHIỆP

Cộng đồng

Thời sự

Cuộc sống quanh ta

Thư viện media

Tin đọc nhiều

Khám phá nước Nga

X
Bình luận của bạn:

СМИ сетевое издание «Baonga.com» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер средства массовой информации Эл № ФС77-73891 от 29 октября 2018 г. Учредитель Ха Вьет Лонг, номер телефона: +7(905) 238 89 99. Главный редактор: Чан Тхи Тху Ха: Адрес электронной почты: info@baonga.com; Номер телефона: +7(960) 222 19 99. Настоящий ресурс содержит материалы 16+. Использование информации с данного веб-сайта возможно исключительно на следующих условиях: В конце текста необходимо указывать ссылку на сайт https://baonga.com. Текст должен копироваться в первоначальном виде. Не допускается удаление ссылки на данный веб-сайт из текстов материалов. Реклама: Rus +7(926) 282 29 86 (Viber, Whatsapp, Zalo); Вьетнам +84.979.137.386.