Chuyên mục
CLB Long An choáng váng với án phạt 'khủng'
BÌNH LUẬN
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.

CLB Long An choáng váng với án phạt 'khủng'

Thứ ba 21/02/2017 18:55 GMT + 7
Ông Võ Thành Nhiệm cho rằng mình bị Ban Kỷ luật gán ghép tội vạ để phạt nặng ông. Trong khi đó, với cầu thủ của mình, ông Nhiệm cũng chung cảm giác sốc như họ.


Ông Võ Thành Nhiệm (trái) không phục mức án của Ban Kỷ luật.

Ông Nhiệm nói: “Sau khi họp với BTC chiều nay, tôi lập tức bay về lại TP.HCM. Vừa đáp xuống sân bay thì tôi nghe điện thoại báo về án phạt từ BTC. Họ không ra án phạt ngay sau buổi họp. Tôi thấy họ loan tải trên truyền thông án phạt nặng dành cho tôi là bởi tôi kích động, xúi giục cầu thủ của mình có hành động xấu, làm ảnh hưởng đến bóng đá Việt Nam. Tôi có thể chấp nhận chuyện không can dự đến những hoạt động với bóng đá Việt Nam 5, 10 năm hay nhiều hơn vì tôi sẵn sàng nghỉ rồi, hôm nay tôi đã chính thức chấm dứt chức danh ở CLB nhưng tôi không thể chấp nhận chuyện họ dùng những từ như “kích động, xúi giục” để gán ghép tội cho tôi và phạt nặng. 

Tôi đã nói rất nhiều trên các phương tiện truyền thông, họ có nghe rằng tôi có lao xuống sân để phản đối trọng tài, để tranh luận về quả penalty, phân bua với ông ta chứ không có bất cứ hành động kích động, xúi giục nào với cầu thủ của mình hãy nghỉ chơi. Tôi còn gắt bảo họ vào sân đá tiếp. Không biết họ không cần nghe hay họ cho rằng tôi nói xạo, không có nhu cầu nghe tôi trình bày”.

Thủ môn Minh Nhựt, đội trưởng Quang Thanh bị treo giò 24 tháng (2 năm), nộp phạt 10 và 15 triệu. Nguyên Chủ tịch Võ Thành Nhiệm, HLV Ngô Quang Sang không được tham gia các hoạt động do VFF tổ chức trong 36 tháng, nộp phạt 20 triệu và 15 triệu.

Về án phạt dành cho những cầu thủ như Quang Thanh, Minh Nhựt, ông Nhiệm nói: “Với tôi thì có phạt nặng cũng được nhưng tôi không nghĩ mấy ông lại phạt nặng Quang Thanh, Minh Nhựt như thế. Hành động của Minh Nhựt thì phản cảm thật, vì Nhựt diễn trò, khơi nguồn làm mọi người bức xúc nhưng tôi nghĩ nếu nặng nhất thì cũng cấm người ta hết mùa giải này thôi. Còn Quang Thanh, là đội trưởng mà không ngăn cản được đồng đội của mình cũng có lỗi. 

Nhưng tôi nghĩ với vai trò của mình, Quang Thanh cũng chỉ xứng cấm hết lượt đi. Với HLV Ngô Quang Sang, anh ta có xúi giục hay kích động cầu thủ đâu. Anh ta còn bảo họ vào thi đấu nhưng anh ta không thể bắt các học trò đá như bình thường vì anh ta ở ngoài đường biên. HLV và cầu thủ người ta đi đá bóng kiếm cơm nuôi gia đình, treo giò như thế coi như triệt đường sống người ta. 

Những cầu thủ đó bản chất rất hiền lành nhưng không thể kiềm chế bản thân trong 1-2 phút quá mất kiểm soát vì cho rằng mình bị o ép. Họ không có tiền án tiền sự mà xử người ta như người tái phạm nhiều lần, tôi không thể hiểu nổi”.

Phát biểu vào trưa 20/2, 1 ngày sau sự cố ầm ĩ ở Thống Nhất, GĐĐH Võ Thành Nhiệm (Long An) chính thức gửi lời xin lỗi tới BTC và CĐV cả nước. Ông tuyên bố: “CLB chấp nhận hình thức kỷ luật của BTC nếu đúng người, đúng tội”.

“Tôi không biết người ta dựa vào khung, điều lệ nào để phạt chúng tôi như thế. Tôi đã từng đọc điều lệ và thấy có lẽ họ ghép chúng tôi vào thành phần làm ảnh hưởng giải đấu nặng, tương tự mua bán độ, có thể đánh rớt xuống hạng 3 luôn và phạt thêm 100 triệu đồng. Họ nói chung chung thôi chứ không có quy định nào cụ thể cả. Tôi không còn vai trò gì ở CLB nữa mà có thể người có trách nhiệm mới lên thay sẽ kiến nghị, có đơn khiếu nại cho HLV, cầu thủ của mình. Cả tôi cũng không thể chấp nhận cách người ta đè ép tội cho mình kiểu đó”, ông Nhiệm nói thêm.

Đối với trường hợp của Minh Nhựt, cầu thủ này sốc toàn tập khi trao đổi với Thethaovanhoa.vn. Cầu thủ sinh năm 1986 gốc An Giang nói: “Tôi nghe tin như sét đánh ngang tai. Tôi đã hối hận về hành vi của mình và đây là lần đầu tôi phạm phải sai lầm lớn nhất sự nghiệp của mình. Nhưng tôi không nghĩ người ta phạt nặng mình như thế. Như thế không khác nào triệt đường sống của tôi. 

Tôi đã lớn tuổi, cũng không theo đuổi sự nghiệp này được bao lâu nữa. Tôi luôn nỗ lực để duy trì chuyên môn, để kiếm CLB đầu quân, như vậy mới có tiền lo cho gia đình. Lương của tôi ở Long An là 20 triệu đồng, tôi cho mẹ tôi khoảng 10 triệu đồng mỗi tháng để mẹ chữa bệnh. 10 triệu còn lại cho vợ và 2 con tôi đang tuổi ăn học. Bản thân tôi hy vọng mỗi trận thắng sẽ có tiền thưởng thêm và đó là chi phí để tôi lo cho cuộc sống. Nhưng giờ án phạt nặng như thế thì tôi không biết ra sao nữa”.


Cái giá phải trả cho Quang Thanh và các đồng đội Long An sau sự cố trên sân Thống Nhất tối 19/2 là quá chát. Ảnh: Quang Liêm

Tương tự, Quang Thanh cũng bất ngờ: “Tôi không thể nghĩ người ta có thể cấm mình như thế đâu. Án phạt nặng quá. Tôi cũng như những anh em khác, cũng bức xúc và phản ứng trong lúc không kiềm chế được nhưng mình lại bị cấm nặng”.

VFF cần học CLB Long An

Dư luận không đồng tình với hành vi phi thể thao của CLB Long An vào tối 19-2 trên sân Thống Nhất nhưng khi đội bóng nhận lỗi, số đông bày tỏ sự thông cảm vì đó chỉ là phản ứng kiểu “giọt nước tràn ly” trước vấn nạn trọng tài yếu kém…

Chỉ trong vòng 2 ngày, CLB Long An đã khiến nhiều đội bóng phải nể phục vì cách giải quyết khủng hoảng niềm tin rất hay. Ngày 20-2, những thành viên chủ chốt của đội bóng đồng loạt từ chức, nhận hết trách nhiệm với người hâm mộ vì đã làm xấu hình ảnh bóng đá Việt Nam. Đến chiều 21-2, nguyên chủ tịch CLB Long An Võ Thành Nhiệm trực tiếp ra Hà Nội giải trình với VFF và VPF với mong muốn Ban Kỷ luật “giơ cao đánh khẽ”.

Thái độ thành khẩn, xử lý sai phạm rất nhanh và không bao biện của CLB Long An khiến số đông dư luận mất dần ác cảm với đội bóng vốn có truyền thống bóng đá đẹp và ít tai tiếng nhất V-League này. Thậm chí trên mạng xã hội, rất nhiều CĐV bày tỏ sự cảm thông với CLB Long An bởi họ tin rằng hành động phản ứng trọng tài tuy phi thể thao, coi thường khán giả nhưng là lời cảnh tỉnh cho VFF và VPF về công tác trọng tài yếu kém đang khiến các đội bóng cực kỳ bức xúc. Họ tin rằng phản ứng của Long An chính là “giọt nước tràn ly”, buộc VFF và VPF phải nhìn lại đội ngũ trọng tài đang cầm còi tại V-League.

Vở bi hài kịch liên quan đến CLB Long An thực tế đã khiến hình ảnh bóng đá Việt Nam bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Điều này đã được Tổng Thư ký VFF Lê Hoài Anh nhắc lại với ông Võ Thành Nhiệm: “Việc các thành viên CLB Long An có hành vi phi thể thao, phản ứng lại quyết định của trọng tài là sự cố đáng tiếc, ảnh hưởng đến hình ảnh của bóng đá Việt Nam không chỉ ở phạm vi trong nước mà còn trên cả bình diện quốc tế”.


Đội Long An đã kỷ luật những cá nhân liên quan vở bi hài kịch trên sân Thống Nhất tối 19-2 nhưng còn trách nhiệm, “án” dành cho người để xảy ra nhiều sự cố trọng tài từ đầu V-League 2017? Ảnh: Quang Liêm

Sự cố đáng tiếc này đã xảy ra trong bối cảnh cả nền bóng đá xác định quyết tâm loại bỏ nạn bạo lực sân cỏ cũng như những hành vì thiếu chuyên nghiệp trên sân cỏ. Vì thế, việc CLB Long An nhận lỗi và xử lý nghiêm những cá nhân liên quan là điều bắt buộc. Vấn đề là chính VFF và VPF mới là đối tượng mà dư luận mong đợi thể hiện những động thái thiết thực nhất, liên quan đến những vấn nạn nhức nhối trong công tác tổ chức.

“Mùa giải nào cũng xảy ra các sự cố trọng tài. V-League 2017 còn nghiêm trọng hơn, vòng đấu nào cũng có sự cố, đội bóng kêu cứu vì trọng tài mắc đủ sai sót về chuyên môn. Nghiêm trọng nhất là nhiều đội bóng đã dựa vào những sai sót của trọng tài để mặc nhiên xem họ là bình phong, cứ thua trận là đổ lỗi cho trọng tài. VFF và VPF không thể xem đó là chuyện bình thường được nữa. Dư luận đòi hỏi phải có thay đổi cấp thiết từ chính đội ngũ “vua sân cỏ”, đầu tiên phải từ Trưởng Ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi” - một chuyên gia bóng đá phân tích.

“Việc chủ tịch CLB Long An từ chức với lý do không quản được quân, còn HĐQT Công ty CP Bóng đá Long An đồng ý thay HLV trưởng vì bảo không được cầu thủ là một nước cờ giỏi, giải quyết triệt để khủng hoảng dư luận. Vậy câu hỏi đặt ra cho VFF và VPF rằng đội bóng sai đã chịu trách nhiệm, thế còn công tác trọng tài liên tục sai sót, với vai trò chính thuộc về người đứng đầu Ban Trọng tài, liệu lúc nào thì ông Mùi từ chức?” - một cựu trọng tài lên tiếng. 

Anh Dũng

Việt Hà
Nguồn: thethaovanhoa.vn, nld.com.vn
31 bạn đọc
Đánh giá tốt
Chuyên mục liên quan

X
Bình luận của bạn:

СМИ сетевое издание «Baonga.com» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер средства массовой информации Эл № ФС77-73891 от 29 октября 2018 г. Учредитель Ха Вьет Лонг, номер телефона: +7(905) 238 89 99. Главный редактор: Чан Тхи Тху Ха: Адрес электронной почты: info@baonga.com; Номер телефона: +7(960) 222 19 99. Настоящий ресурс содержит материалы 16+. Использование информации с данного веб-сайта возможно исключительно на следующих условиях: В конце текста необходимо указывать ссылку на сайт https://baonga.com. Текст должен копироваться в первоначальном виде. Не допускается удаление ссылки на данный веб-сайт из текстов материалов. Реклама: Rus +7(926) 282 29 86 (Viber, Whatsapp, Zalo); Вьетнам +84.979.137.386.