10 năm Cách mạng Cam Ukraine dưới con mắt các chuyên gia Nga

Cách mạng Cam đã nổ ra ở Ukraine vào ngày 21 tháng 11 năm 2004. Mười năm sau, tình hình ở đất nước này vẫn không hề bình yên. 


Các chuyên gia chính trị đã cho biết ý kiến trên Tiếng nói nước Nga về những gì mà quá trình được bắt đầu cách đây 10 năm đem lại cho Ukraine.

Một cuộc bầu cử tổng thống định kỳ diễn ra ở Ukraine cách đây 10 năm. Hai ứng cử viên lọt vào vòng cuối: Ông Viktor Yushchenko - đại diện cho các lợi ích phương Tây và miền trung đất nước và ông Viktor Yanukovych – người nhận được sự ủng hộ vô điều kiện của các vùng đông nam. Theo thăm dò dư luận, cơ hội của các ứng cử viên xấp xỉ ngang nhau.

Ngày 21 tháng 11 năm 2004, Ủy ban Bầu cử Trung ương Ukraina công bố kết quả kiểm phiếu sơ bộ cuộc bầu cử tổng thống, phần thắng thuộc về ông Viktor Yanukovych người vượt đối phương 3% số phiếu bầu.

Các đối thủ chính trị công khai cáo buộc nhau gian lận. Trên quảng trường Độc lập /Maidan Nezalezhnyi ở trung tâm Kiev, hàng trăm người ủng hộ ông Yushchenko bắt đầu tụ họp.

Có thể dễ nhận ra họ với chiếc khăn màu cam, màu cờ cơ sở vận động tranh cử của ông Yushchenko. Họ biểu tình, dựng chướng ngại vật đòi tái bầu cử.

Cách mạng Cam ở Ukraine đã nổ ra như vậy. Những người dàn dựng sự bất ổn có mục tiêu hoàn toàn khác, ông Igor Shishkin, Phó giám đốc Viện SNG cho biết.

“Đó không phải là lý do duy nhất, thậm chí không là lý do chính. Đó chỉ là cái cớ. Một cái cớ ngụy tạo, bởi các cuộc điều tra tư pháp sau đó không xác nhận bất kỳ trường hợp gian lận phiếu bầu. Tình hình ở Ukraine hôm nay cho thấy mục đích của Cách mạng Cam là gì. Đó là nỗ lực đầu tiên bứt Ukraine khỏi Nga.”

Nỗ lực ấy bất thành. Chủ yếu, do những hy vọng của người dân chân thành ủng hộ Cách mạng Cam đã không được đáp ứng.

Nhà chính trị học Mikhail Pogrebinsky, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu chính trị và xung đột từ Kiev nêu nhận định: “Nếu ông Yushchenko là một nhân vật khôn ngoan hơn, ông có thể đạt được mục tiêu lớn. Thế nhưng, ông Yushchenko đã bị dư luận trong nước đánh giá là tổng thống tồi nhất của Ukraine".

Theo nhà phân tích chính trị này, những người hy vọng vào cuộc đấu tranh chống tham nhũng, vào một tương lai thịnh vượng, đã không nhận được gì. Tham nhũng thậm chí còn tăng lên. Cái duy nhất người ta thấy được bắt đầu là sự chèn ép tiếng Nga và văn hóa Nga trong mọi lĩnh vực đời sống xã hội Ukraine. Dưới thời ông Yushchenko, đó là một bộ phận của chính sách nhà nước.

Các sự kiện năm 2004 đã chia rẽ đất nước Ukraine. Giới thượng lưu chính trị thay nhau lên nắm quyền sau cuộc Cách mạng Cam tiếp tục thất bại trong việc củng cố đoàn kết.

Trong bối cảnh xã hội bị chia xé về tư tưởng, các vấn đề kinh tế đã tiếp tay cho thế lực bên ngoài lôi kéo người dân lần nữa đến Maidan.

Ngày 21 tháng 11 năm 2013, Tổng thống Viktor Yanukovych tuyên bố Hiệp ước hội nhập châu Âu không đáp ứng các lợi ích kinh tế của đất nước và hoãn việc ký kết tài liệu.

Ngay tối hôm đấy, những đống lửa lại bùng cháy trên quảng trường Độc lập và hàng trăm người không ngừng hô hào đòi lật đổ chế độ.

Sự kiện kết thúc bằng cuộc đảo chính được phương Tây công khai ủng hộ. Chuyên gia Viện Nghiên cứu chiến lược Nga, ông Azhdar Kurtov chia sẻ nhận xét.

“Những sự kiện này có thể được coi là sự tiếp nối của Maidan năm 2004, có nghĩa, dù những biến động năm 2004 không thật thành công, nhưng các đối thủ địa chính trị của Nga đã rút ra kết luận", ông nói.

Họ cố gắng để nỗ lực thứ hai cuối năm 2013 mạnh hơn, trơ trẽn hơn, huy động nhiều nguồn lực đa dạng trong đó có sự hậu thuẫn về chính trị mà tất cả chúng ta đã thấy qua các chuyến thăm Maidan của sứ giả phương Tây, vẫn theo ông Kurtov.

Hôm nay, một trong những nước cộng hòa giàu có nhất Liên bang Xô viết trong quá khứ đang trong cảnh bần cùng, lâm vào hỗn loạn, nội chiến. Nhưng ở Kiev người ta vẫn hân hoan. Tổng thống Poroshenko ra Nghị định công bố lấy ngày 21 tháng 11 làm Ngày Nhân phẩm và tự do.