10 phát ngôn thể hiện tầm nhìn đặc biệt của Tổng thống Putin

Về Hoa Kỳ


“Hoa Kỳ là một cường quốc và có lẽ là siêu cường duy nhất hiện nay. Nước Nga chấp nhận điều đó và chúng tôi sẵn sàng hợp tác với họ.

Nhưng nước Nga không cần họ can thiệp vào công việc của chúng tôi, chỉ bảo chúng tôi phải làm thế nào để sống cuộc sống của riêng mình và ngăn cản châu Âu xây dựng mối quan hệ với nước Nga”.

Tại Diễn đàn kinh tế quốc tế ở St. Petersburg, tháng 6/2016

Về các cáo buộc Nga can thiệp nội bộ nước ngoài 

“Hoa Kỳ liên tục gây ảnh hưởng và tài trợ trực tiếp cho các tổ chức phi Chính phủ. Đó chẳng phải là sự can thiệp nước ngoài sao? Hãy lấy quả địa cầu, xoay nó và ngẫu nhiên đặt ngón tay của bạn vào bất kỳ điểm nào, tôi có thể đảm bảo rằng có những lợi ích của Hoa Kỳ và sự can thiệp của họ ở nơi đó.

Người Mỹ muốn gì? Họ muốn tất cả mọi người cúi đầu trong sự kiêng nể ư? Chúng tôi có ý kiến riêng của chúng tôi và chúng tôi thể hiện nó một cách công khai. Đây không phải là một hình thức phá hoại bí mật”.

Tháng 6/2017

Về châu Âu
“Liệu nó có lợi gì cho các quốc gia châu Âu, khi các nước này chỉ đơn giản là phục vụ mục đích đối ngoại và thậm chí cả đối nội của Washington hay không? Tôi không chắc về việc đó. Đây có phải là mục đích của chính trị nghiêm túc, liệu đó có phải là vai trò của các quốc gia này nếu họ muốn tiếp tục tự gọi mình là cường quốc?”.

Tại Diễn đàn đầu tư “Nước Nga vẫy gọi!”, tháng 10/2016

Về khủng hoảng ở Catalonia


“Trước đây, EU hoan nghênh sự sụp đổ của một loạt các quốc gia ở châu Âu, thậm chí không che giấu sự vui mừng của họ. Tại sao EU lại không suy nghĩ, phải chăng vì lợi ích ngắn hạn và làm hài lòng “ông lớn” ở Washington, mà họ đã ủng hộ vô điều kiện việc Kosovo đòi ly khai, gây ra những tiến trình tương tự trên lục địa và có thể là xa hơn nữa?”.

Tại Câu lạc bộ thảo luận Valdai, tháng 10/2017

Về NATO

“Không còn Liên Xô, không còn khối các quốc gia Xô viết. Theo quan điểm của tôi, NATO cần một kẻ thù trên danh nghĩa để biện minh cho sự tồn tại của tổ chức này, do đó có một sự tìm kiếm và khiêu khích liên tục để tạo ra kẻ thù ở những nơi không có.

Hiện nay, NATO là một công cụ trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Không có đối tác nào trong đó, chỉ có các nước chư hầu”.

Trong cuộc phỏng vấn với Oliver Stone, tháng 6/2017

Về Trung Đông

“Đã có những nỗ lực để định hình lại tình hình chính trị khu vực, áp đặt một mô hình mới, hoặc thông qua thay đổi chế độ, hoặc sử dụng vũ lực. Thay vì chống lại chủ nghĩa cực đoan, thay vì thực hiện cuộc chiến như vậy, “một số đồng nghiệp của chúng ta” lại muốn sự hỗn loạn trở thành thường trực trong khu vực này”.

Tại câu lạc bộ thảo luận Valdai, tháng 10/2017

Về Triều Tiên
“Tất nhiên chúng tôi lên án các vụ thử hạt nhân của Triều Tiên và tuân thủ tất cả các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

Nhưng để giải quyết vấn đề này, các quốc gia phải thông qua đối thoại, không phải bằng cách cố gắng đe dọa Triều Tiên bằng vũ lực, hay công kích nhau bằng những lời lẽ tiêu cực. Cho dù ủng hộ hay không, các quốc gia phải thừa nhận rằng, Triều Tiên là một quốc gia có chủ quyền”.

Tại câu lạc bộ thảo luận Valdai, tháng 10/2017

Về sự lật đổ cựu Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych

“Những gì đã xảy ra ở Kiev là một cuộc chiếm giữ quyền lực bằng vũ trang bất hợp pháp, đó là một cuộc đảo chính. Không ai tranh cãi về điều đó.

Câu hỏi là: Tại sao cần phải làm như vậy? Viktor Yanukovych đã từ bỏ quyền lực của mình và không còn cơ hội tái đắc cử. Tại sao lại kéo cả quốc gia vào hỗn loạn? Là một sự biểu dương quyền lực ư? Đây là một quyết định ngu ngốc và chỉ có tác dụng ngược. Tôi tin rằng đó là nguyên nhân dẫn tới tình hình bất ổn ở miền Đông Ukraine”.

Trong một cuộc họp báo ở Novo Ogarevo, tháng 3/2014

Về hệ thống chính trị của Nga

"Chắc chắn rằng ngay lập tức chúng ta không thể có mô hình Chính phủ giống nhau, cùng một cấu trúc như ở Hoa Kỳ, ở Đức, ở Pháp. Xã hội cũng như mọi sinh vật sống, phải phát triển theo từng giai đoạn một cách hữu cơ. Đó là quá trình phát triển bình thường”.

Trong cuộc phỏng vấn với Oliver Stone, tháng 6/2017

Về vai trò của Nga trên trường quốc tế

“Nga là một quốc gia có lịch sử hàng ngàn năm và gần như luôn luôn được hưởng đặc quyền về chính sách đối ngoại có chủ quyền.

Chúng tôi sẽ không phản bội lại truyền thống ấy. Đồng thời, chúng tôi ý thức được thế giới đã thay đổi như thế nào và chúng tôi có một sự hiểu biết thực tế về cơ hội và tiềm năng của nước Nga. Chúng tôi muốn làm việc với các đối tác có trách nhiệm và độc lập mà chúng ta có thể hợp tác trong việc xây dựng một trật tự thế giới công bằng và dân chủ, đảm bảo an ninh và thịnh vượng không chỉ cho một số ít người, mà cho tất cả mọi người”.